本案中F男將以修圖軟體按名畫之構圖概念調整後之圖片以電子檔的方式傳送給4位同好,F男認為圖片之內容是以藝術為出發點來製作,雖係以C女的裸照作為創作之基礎,但裸照不等同猥褻物品,也不等同一定能被認定足以使人感到興奮或滿足視聽者之性慾,若是裸女(或裸男)的照片、圖畫、影像、雕刻均可認為是猥褻物品,那麼美術館可能依法即應關門大吉。抽象法律概念之行為是否構成犯罪本應依個案來認定,亦即不等同有如是的散布行為,即可認為構成犯罪。



文章出自: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180727000007-260402LV LV官方網站 LV三聯包包

arrow
arrow
    全站熱搜

    林夢菱拜視計只勸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()